Создание 16 ноября новой партии «Правое дело» дает шанс либералам на политическую реинкарнацию. Новый проект получил благословение Кремля, а значит, региональные власти не станут препятствовать созданию отделений «Правого дела». Вероятнее даже позаботятся, чтобы отделения «разрешенной» правой партии возглавили подконтрольные им лидеры. Проблемой же является то, что в большинстве регионов Сибири правые партии давно не имеют ни влияния, ни заметных лидеров. Наиболее ожесточенная борьба за право возглавить «Правое дело» ожидается на Алтае и в Красноярске, где на лидерство претендуют политики с неоднозначной репутацией.

Партия «Правое дело» учреждена 16 ноября на съезде в Москве в результате объединения СПС, «Гражданской силы» и Демократической партии России.

Безнадежный оптимизм

Создание «Правого дела» пробудило большой энтузиазм у алтайских профессиональных политиков, потерпевших фиаско по итогам последнего избирательного цикла. Так, председатель краевого отделения «ГС» Сергей Мамаев в интервью «КС» отметил, что уже к весне процесс создания краевого отделения «Правого дела» будет завершен: «У нас нет разногласий с Павлом Чесновым (руководитель краевого отделения ДПР), и мы надеемся даже успеть завершить все преобразования и принять участие в выборах весной 2009-го». Еще более оптимистично на этот счет высказался сам Чеснов: «Постараемся юридически оформить проект за несколько недель. Мы уверены, что к новой партии проявит интерес как федеральный, так и региональный бизнес. В числе участников объединительного съезда я видел нашего земляка, бизнесмена Сергея Недорослева (председатель совета директоров ООО «Управляющая компания «Каскол». — «КС«)», — сообщил Чеснов.

Примечательно, что оба лидера за время своей общественной карьеры сменили несколько партий и, несмотря на известность в крае, Павел Чеснов не смог переизбраться в марте текущего года в АКЗС, а Сергей Мамаев — в гордуму Барнаула. К тому же непростые отношения у них сложились с краевыми и городскими властями и местной политэлитой. Так, господин Мамаев до сих пор оспаривает в Верховном суде РФ и Страсбургском суде победу Владимира Колганова в марте 2008 года на выборах мэра Барнаула. А господин Чеснов снискал себе неоднозначную репутацию целым рядом довольно скандальных ситуаций, в том числе и при работе в прошлом созыве АКЗС.

Местные наблюдатели оптимизма по поводу перспектив «Правого дела» на Алтае не высказывают. «Объединяются слабые партии, и их суммарный вес будет меньше, чем просто сумма (и по численности, и по рейтингу). Скажется и отдаленность следующего избирательного цикла, бизнес вряд ли поспешит финансировать проект уже сегодня. В консервативном Алтае правые идеи всегда были непопулярны, а в условиях надвигающего кризиса и подавно», — прогнозирует алтайский политолог Ярослава Шашкова. А первым же препятствием, по ее мнению, станут амбиции Чеснова и Мамаева, что обязательно выльется в борьбу за кресло лидера нового проекта.

В интервью «КС» Павел Чеснов отметил, что рекомендовать руководителя регионального отделения будет московское руководство партии в соответствии с «пакетными решениями». Но он подчеркнул, что на учредительный съезд «Правого дела» от Алтая пригласили только представителей ДПР и лично Чеснова, что, по его мнению, — признак преимущества ДПР. О своем неучастии в новом проекте заявил лидер алтайского отделения СПС Владимир Небальзин: «Это противоречит моим убеждениям. «Правое дело« будет целиком координироваться из Кремля, откуда проекту дан зеленый свет. Я не вижу себя в этом новом политическом начинании».

Истцы и ответчики

Борьба за лидерство при создании Красноярского краевого отделения «Правого дела» может развернуться между лидером СПС, депутатом Законодательного собрания (ЗС) Владиславом Королевым и руководителем красноярских «демократов» Дмитрием Астаховым. Сыграть свою роль могут как объективные факторы (представленность партии в выборных органах, численность отделения), так и субъективные (то, насколько удобен тот или иной лидер для исполнительной власти региона).

По мнению красноярского политолога Сергея Комарицына, роль лидера краевого отделения достанется, скорее, Владиславу Королеву. В красноярском парламенте — редчайший случай для сибирских регионов — есть даже фракция СПС. В апреле 2007 года на выборах ЗС края «правые» получили 7,25% и провели в краевой парламент двух депутатов, в том числе Королева. Успехи же «демократов» были намного скромнее — ДПР набрала тогда 0,68% голосов избирателей, «Гражданская сила» участия в тех выборах не принимала.

Тем не менее некоторые эксперты полагают, что шансы на стороне лидера «демократов». «Большие шансы возглавить отделение «Правого дела« у Дмитрия Астахова, который, в отличие от амбициозного Королева, предсказуем и полностью лоялен к краевой власти», — рассказал корреспонденту «КС» собеседник в «сером доме» (именно там находится исполнительная и законодательная власть края).

Демократическая партия России уже выступала в роли «партии-киллера» на выборах в Красноярском крае. Так, на выборах в ЗС края ДПР обращалась в правоохранительные органы с заявлениями, что СПС занимался подкупом избирателей. Некоторые аналитики предполагали, что так «демократы» действовали в интересах «Единой России», список которой возглавлял губернатор края Александр Хлопонин («КС» № 14 от 13.04.07). А в 2008 году по иску ДПР до выборов в Горсовет был не допущен список сторонников оппозиционного краевым властям депутата ЗС Анатолия Быкова («КС» № 4 от 01.02.08).

Помимо прочего, считается, что при создании «Правого дела» Красноярский край вошел в сферу влияния «демократов». И, по документам, Демпартия в крае обладает самым многочисленным региональным отделением среди трех объединяющихся партий. Так, по данным Росрегистрации, в ДПР в крае состоит 1584 человека, в СПС — 448 человек, в «Гражданской силе» — 570.
Сами лидеры СПС и ДПР пока избегают говорить, кто конкретно возглавит партию, но при этом оба не отрицают, что готовы возглавить «Правое дело». «Пока о лидере говорить преждевременно, его определит конференция партии. Но если мне поступит предложение возглавить новую партию, я готов прикладывать максимальные усилия по ее формированию в крае», — заявил «КС» лидер КРО ДПР Дмитрий Астахов. «Я готов возглавить отделение партии при условии, что меня поддержит большинство делегатов конференции», — прокомментировал «КС» депутат ЗС края, лидер КРО СПС Владислав Королев. По его словам, в СПС готовы забыть былые обиды и судебные тяжбы с ДПР. «Тогда мы доказали свою правоту в суде. Сейчас мы готовы совместно с ДПР и «Гражданской силой« строить новую демократическую партию», — заявил «КС» господин Королев. Связаться с лидером краевого отделения «Гражданской силы» Игорем Селивановым не удалось. Телефон, указанный на официальном сайте партии, не отвечал.

Особые планы СПС

Единственная победа «правых» в Новосибирской области датирована 1999 годом. Тогда на выборах Госдумы РФ результаты «Союза правых сил» в регионе (9,65%) были даже выше, чем на федеральном уровне (8,52%). Поражение на выборах в Госдуму в 2003 году стало в Новосибирске закатом партий либерального толка. В 2005-м выборы в Новосибирский облсовет проигнорировали все такие партии, кроме СПС, не преодолевшего 5%-ный барьер.

Результаты выборов в Госдуму 2007 года для «правых» оказались совсем плачевными. «Гражданская сила», один из областных списков которой возглавляли замдиректора кредитного потребительского кооператива «Альфа-Союз» и руководитель отделения партии Игорь Лобарев, набрала 1,3%. СПС, список которого возглавлял лидер отделения, председатель совета директоров ООО «Баганская мельница» Анатолий Гвоздев — 1,09%. А Демократическая партия России (один из двух ее списков возглавлял лидер новосибирской ДПР, председатель Новосибирского фонда поддержки реформ президента РФ Владимир Широков) вообще показала смешной результат — 0,13%.

Как рассказал «КС» Игорь Лобарев, на учредительном съезде партии «Правое дело» были три новосибирца — сам Лобарев в качестве гостя и делегаты: Владимир Широков от ДПР и замруководителя исполкома НРО СПС Олег Пермяков. «Съезд поручил Широкову формировать новосибирское региональное отделение, и его кандидатура была рекомендована на пост председателя отделения», — сообщил Лобарев. Однако, по словам Игоря Лобарева, кандидатура ставленника федерального руководства «Правого дела» не устраивает областные власти. «Они хотят видеть во главе местного отделения новой партии Анатолия Гвоздева», — утверждает Лобарев.

Начальник управления общественных связей администрации Новосибирской области Владимир Панарин заверил «КС», что администрация области не будет вмешиваться во внутренние дела новой партии. А сам Анатолий Гвоздев уже заявил «КС», что отделение СПС не будет в Новосибирске ни с кем объединяться. «Просто создадим на базе СПС новое региональное отделение», — заявил он. По мнению Гвоздева, борьбы за лидерство в отделении не будет. «Я предлагаю коллегам собрать демократическую конференцию, но сомневаюсь, что они могут противопоставить СПС что-то серьезное», — считает Гвоздев. До Владимира Широкова не удалось дозвониться — он еще не вернулся из Москвы.

С властью на местах

Экс-глава омского регионального отделения СПС Николай Ефимкин, который вошел в тридцатку членов федерального политсовета «Правого дела», сообщил «КС», что предположительно руководить «Правым делом» в Омской области будет «кто-то из руководства ДПР». «Это решение политсовета», — пояснил господин Ефимкин. Однако возможный кандидат, бывший председатель Омского регионального отделения ДПР Евгений Назаренко в этом не так уверен.  «Да, я мог бы встать во главе «Правого дела« в Омске, но, подчеркиваю, равно как и любой другой из членов трех объединившихся партий.  Определяться с кандидатурами региональных руководителей политсовет может в течение месяца — за это время могут возникнуть различные сюрпризы и повороты; делать прогнозы сегодня — дело неблагодарное«, — пояснил Евгений Назаренко. — Кроме того, нужно будет посоветоваться и с властью на местах. Взаимоотношения региональной власти и омского СПС нельзя назвать безоблачными, поэтому не исключено, что в качестве главы новой партии предпочтут видеть лидера менее радикальной части трех партий». Председатель Омского регионально отделения партии «Гражданская сила» Борис Смольников также приветствует консолидацию трех партий. «Объединившись, мы не просто увеличим количество членов, прибавим политический вес, но и привлечем новых людей», — надеется господин Смольников.