Суд между «Сибнефтью» и Управлением Федеральной антимонопольной службы по Омской области завершен. Сибирская нефтяная компания добилась отмены решения и предписания УФАС N 02–2004/К от 10 ноября 2004 года, в котором контрольный орган обвинял «Сибнефть» в установлении монопольно высоких цен на дизельное топливо на рынках Новосибирской и Омской областей в 2003–2004 годах. Однако суд в действиях «Сибнефти» не выявил нарушений антимонопольного законодательства.

Ровно год потребовался юристам «Сибнефти», чтобы доказать несостоятельность обвинений УФАС в громком деле о монопольном завышении цен на дизельное топливо в Новосибирской и Омской областях. Согласно данным антимонопольного ведомства, «Сибнефть», пользуясь «монопольным положением [на этих рынках], установила и поддерживала цены [на горючее]» в регионах на высоком уровне на протяжении всего 2003 года и в течение пяти месяцев 2004 года. Подготовленный УФАС документ предписывал «не допускать действий, создающих угрозу нарушения антимонопольного законодательства». Ущерб от нарушений компании ведомство оценило в 18 821 400 руб. Эту сумму УФАС и предложило компании перечислить в федеральный бюджет.

«Сибнефть» не согласилась с условиями УФАС и обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к региональному Управлению Федеральной антимонопольной службы о признании постановления не соответствующим действующему законодательству и создающим препятствия к осуществлению предпринимательской деятельности. Юристы «Сибнефти» обращали внимание суда на отсутствие доказательств фактов монопольного завышения цен на дизельное топливо в Омской и Новосибирской областях. Исследовав ценовую ситуацию на рынках, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что «Сибнефть« своими действиями ограничивала конкуренцию и ущемляла интересы других хозяйствующих субъектов рынка нефтепродуктов. Также не было доказано, что действия компании были направлены на получение более высокой прибыли. Как сказано в решении Арбитражного суда Омской области, другой игрок этого рынка — компания «ТНК-BP» — поддерживала цену на дизельное топливо на более высоком уровне, чем «Сибнефть», и прибыли с его продажи получала больше.

Эти и другие факторы позволили суду вынести решение о том, что подготовленные УФАС акты не соответствуют действующему законодательству и являются недействительными с момента их издания. 8 ноября 2005 года решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба «Сибнефти»